"No robarás" Madre Ferrusola

FRASE DEL DÍA: “La responsabilidad de evitar los conflictos corresponde a los políticos; la de establecer una paz duradera, a los educadores”. María Montessori (educadora, médico y humanista italiana)

MARTA FERRUSOLA, EN UN ESCRITO A ANDORRA EN 1995: «SOY LA MADRE SUPERIORA DE LA CONGREGACIÓN» La noticia tendría hasta gracia, si no fuera porque han estado ejerciendo durante más de veinte años como congregación con ánimo de lucro. Toda esta trama, preparada por tan “insigne” familia, podría haber servido sin lugar a dudas para que hiciera una gran película Berlanga o Mariano Ozores. Lo que sí ha demostrado la familia Pujol, con la madre superiora al frente, es que son sin lugar a dudas españoles de pura cepa. No tienen nada que envidiar al Lazarillo o a cualquier otro protagonista de la novela picaresca patria salvo en que estos de la congregación no roban, presuntamente, para comer, sino para llenarse los bolsillos como si no se fueran a morir nunca. Lo triste de esta historia es que va a ser más fácil que alguien haga una película, a que se les juzgue y devuelvan lo, presuntamente, robado.

USAR GASOLINERAS 'LOW COST' SÓLO SUPONE UN AHORRO DE 60€ POR FAMILIA Y AÑO EN EXTREMADURA. Me da la impresión que esta estadística es como la de la renta per cápita, es decir, que habrá algunos que estarán por debajo de la media y otros muy por encima. Para aquellos que por su trabajo utilicen mucho su vehículo, el ahorro anual será muchísimo mayor, en cambio, para aquellos que apenas lo utilicen pues a lo mejor no llega a los 60€. Entre una gasolinera de bajo coste y las demás puede haber una diferencia entre 10 y 15 céntimos por litro lo que equivale a un ahorro de más de 6€ por llenado de depósito. Como hay mucha gente que por su actividad llena el depósito, al menos, dos veces por semana, le supone un ahorro de 12€ semanales, o sea 48€ al mes o 570€ al año. Vamos, que no está mal la broma. Miren, ya está bien de pretender liar al personal con ingeniería estadística para favorecer a ciertos oligopolios. Que cada uno llene su coche donde quiera y no olviden que, en algunas gasolineras baratas, también te echan la gasolina, por ejemplo, en la que hay en la carretera de Cáceres a Badajoz Km. 8 aproximadamente.

EL CGPJ INVESTIGARÁ SI EL JUEZ VELASCO PIDIÓ TRABAJO PARA SU MUJER A IGNACIO GONZÁLEZ. Por si le faltaba algo a su señoría, y exdirector general de justicia con el Sr. Zaplana en el gobierno valenciano, ahora transciende que pidió trabajo para su mujer al cabecilla de una de las tramas de corrupción que juzga. Parece ser que el Sr. González colocó a su mujer de asesora jurídica en una de las consejerías de gobierno madrileño cuando él era presidente. ¿Y ahora qué?, ¿se aparta a su señoría de la causa o causas?, ¿o se le deja seguir adelante, aunque pueda declararse la causa nula por otros tribunales de más rango? Y es que la justicia en este país es un auténtico desastre y así nos va. Es una aberración poner a jueces que han tenido cargos políticos a juzgar casos de corrupción, y a los hechos me remito. En Andalucía los ERES están siendo juzgados en la sala que preside un exdirector general de justicia de los Sres. Chaves y Griñan, ¿casualidad? Lo dicho, o se mandan a su casa a unos cuantos jueces y fiscales o esto acabará como “Cagancho en Murcia”. Por cierto, allí algunos también se están luciendo.

CARLOS SÁNCHEZ MATO Y CELIA MAYER, EN LA CUERDA FLOJA: EL PP LES LLEVA A LOS TRIBUNALES POR EL CASO OPEN DE TENIS. Estos dos avezados ediles se han pasado de frenada y, en su frenesí por encausar al PP, han metido la pata hasta el triángulo de escarpa. La Sra. Alcaldesa que cada vez se entera menos de lo que pasa en la villa y corte, se ha visto sorprendida por la filtración, nada interesada, de un informe donde aprecian los redactores indicios de malversación de fondos en el Open de Tenis de hace algunos años. Pero claro, este informe era el quinto que habían pedido los susodichos ediles, pues los cuatro anteriores no apreciaban ningún delito en la financiación del citado torneo. Yo más bien creo, que estos dos doctos concejales, en algún sitio habían leído eso de que “no hay quinto malo” y se han gastado 100.000 euritos de dinero público en este informe para salirse con la suya. Estos paladines de la justicia a costa de “Juan Pandero”, habrán pensado que, el que la sigue, la consigue. Y menos mal que ha sido a la quinta, si no arruinan al ayuntamiento y Dña. Manuela “in albis”. Cuando por tres veces los servicios jurídicos del ayuntamiento de Madrid han dictado que no hay ninguna malversación, seguir insistiendo es necedad o mala fe que al final pagan todos los ciudadanos. Ahora tendrán que responder, si los jueces lo tienen a bien, de la “burricia” demostrada.

El diablo cojuelo